【摘要】供应链的配送网络设计是实施供应链管理的首要问题，供应链配送网络设计决定了供应链的结构体系，直接决定着供应链的反应能力与赢利水平，也决定了供应链本身的价值。因而基于供应链的配送网络设计决策研究成为一个非常重要而且较难解决的问题。本文深入细致地分析了影响配送网络设计决策的内外部环境因素，从设施的功能、区位、容量、供给配置等方面研究了配送网络设计决策所包括的具体内容。创造性地提出了一个配送网络设计决策的数学模型，并在此基础上通过例证研究给出了模型的求解、测试与敏感性分析的方法。

【关键词】供应链   配送   网络设计

一、引言

供应链管理环境下的配送网络设计决策对供应链运营有很大的影响，因为它决定了供应链的整体构架，没有一个科学合理乃至优化的供应链体系结构,即使在运作时管理工作人员使出浑身解数,也无法达到预期的效果,因为先天不足的供应链构造已决定了它的价值（马士华，2006）。并且，配送网络设计为利用库存、运输和信息资源来降低供应链成本、提高供应链的反应能力设置了限制因素。同时，配送网络设计决策还关系到整个社会物流系统和交通运输的合理化，是一个长期规划项目，供应链上的网点一旦选定则很难改变。因此，基于供应链的配送网络设计决策通常要全面考虑众多影响因素，这使得供应链物流配送网络设计成为一个非常复杂的问题，通常需要将定性与定量技术结合起来以寻求最合理的解决方案。

二、配送网络设计决策的影响因素

（一）战略性因素

基于供应链的配送网络设计决策需要考虑供应链的反应能力与赢利水平的平衡，因为每一种提高反应能力的战略，都会付出额外的成本，从而降低赢利水平（Sunil.Chopra,2003）。一个企业的竞争战略对供应链的网络设计决策有重要影响。强调生产成本的企业，趋向于在成本最低的区位布局生产设施；强调反应能力的企业，趋向于在市场区附近布局生产设施；全球化的供应链网络，通过在不同国家布局不同职能设施，能更好的支持其战略目标的实现。比如耐克公司在亚洲的很多国家都有生产厂，在中国和印度尼西亚的厂家注意成本节约，着眼于大批量的廉价产品的生产。相反，在韩国和中国台湾的厂家则注重反应能力，着眼于价格较高的新型号产品的生产。这些区别使Nike能够满足市场需求并获得高额利润。

（二）技术性因素

产品技术特征对网络设计有显著影响。如果生产技术能带来显著的规模经济效益，布局少数大容量的设施是最有效的；如果设施建设的固定成本较低，就应该建立为数众多的地方性生产设施，因为这样做有助于降低运输成本。比如说，电脑的芯片生产需要大量的投资，大多数公司都建立数量极少但规模很大的芯片生产厂。相反,可口可乐瓶的生产厂固定成本较低，为了减少运费，可口可乐在世界各地都建有可口可乐瓶的生产厂，每一生产厂能满足周围地区的市场需求。